TurboLinux Japan メッセージボード

お問い合わせ | 採用情報

Linuxに関するメッセージボードです。ユーザー同士の情報交換の場としてどうぞご利用下さい。
但し、公序良俗に反する不適当な投稿はご遠慮ください。
TurboLinuxについての情報交換、議論は大歓迎しますが、TurboLinuxについてのみという制限はありません。

README（必ずお読みください）
掲示板のデーターベース化（メッセージボードの過去のアーカイブには多くの貴重な情報が残されていますので、ご質問の前には必ず目を通してください）

No.7493 へのリプライ

No.7500 ： あっしゅ

[Mail]

99/11/22(月) 10:27 with Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)

Subject:最近なFreeBSD

最近は、FreeBSDも結構軟派になってきたかもしません。
インストールメニューのConfigureにDeskTop（だったっけ？）とかいう項目があって、KDEとかGnomeとかWindowMakerとか選べて、WindowManagerだけでなく、関係アプリもいっしょにインストールしてくれます。

No.7499 ： AKI

[Mail]

99/11/22(月) 10:05 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.9 i686)

Subject:Windowsリカバリがうまくできません。

こんにちは linux初心者です。

2GあるノートPCにlinuxを2Gつかってインストールした後、
Windows95に戻そうとしました。当然リカバリはパーティション
作成できずに終わってしまうので、FDISKにてドライブの削除、作成をしようと
試みたのですが、どうしてもＣドライブが認識してくれません。
Ｃドライブが認識できないものですから当然ＨＤをフォーマットする事もできません。

再びlinuxをインストールして今度は 1.2Gの Windows
領域を作って 800Mでlinuxをインストールしたのですが、同じ
現象でした。

みなさんはlinuxをどういった手順でformatしているのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.7498 ： AKI

[Mail]

99/11/22(月) 09:45 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.9 i686)

Subject:Windowsリカバリがうまくできません。

こんにちは linux初心者です。

2GあるノートPCにlinuxを2Gつかってインストールした後、
Windows95に戻そうとしました。当然リカバリはパーティション
作成できずに終わってしまうので、FDISKにてドライブの削除、作成をしようと
試みたのですが、どうしてもＣドライブが認識してくれません。
Ｃドライブが認識できないものですから当然ＨＤをフォーマットする事もできません。

再びlinuxをインストールして今度は 1.2Gの Windows
領域を作って 800Mでlinuxをインストールしたのですが、同じ
現象でした。

みなさんはlinuxをどういった手順でformatしているのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.7497 ： AKI

[Mail]

99/11/22(月) 09:41 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.9 i686)

Subject:Windowsリカバリがうまくできません。

こんにちは linux初心者です。

2GあるノートPCにlinuxを2Gつかってインストールした後、
Windows95に戻そうとしました。当然リカバリはパーティション
作成できずに終わってしまうので、FDISKにてドライブの削除、作成をしようと
試みたのですが、どうしてもＣドライブが認識してくれません。
Ｃドライブが認識できないものですから当然ＨＤをフォーマットする事もできません。

再びlinuxをインストールして今度は 1.2Gの Windows
領域を作って 800Mでlinuxをインストールしたのですが、同じ
現象でした。

みなさんはlinuxをどういった手順でformatしているのでしょうか？
よろしくお願いします。

No.7496 ：飯塚

[Mail]

99/11/22(月) 05:23 with K Iizuka

Subject:憧れと現実のギャップ

no.7489 あっしゅ氏より
) SF映画とか見てると...
いいですねえ、ぶっさいくなモニターなんか無しで、空中にシースルーの
ディスプレィがいくつも出てきたりとかして
一時サイバネティックス理論とかにあこがれたよなあ、ギブソンの影響で
結局、建築のほうにすすみましたが

No.7495 ： rouge03

[Mail]

99/11/22(月) 02:40 with Mozilla/4.7C-ja [muriyari-ja] (X11; I; Linux 2.2.12-32 i686)

Subject:As "RedHat6.1j" My PC

RedHat6.1j is running now.で
After,none X Window my PC ? Another "OS" is running.
So,setting X Window ; # Xconfigurator ...Moniter setup
ででアクセスしています

でで

でいで
杷deアクセBR>
アクセス

No.7494 ： D.Y 99/11/22(月) 01:43 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.9 i586)

kterm上で次のようになってxwnmoが起動できません。

[root@localhost /root]# xwnmo
xwnmo : I don't support such locale "ja_JP".
xwnmo : Malloc failed in allocation of the initial area.
[root@localhost /root]#
[root@localhost /root]# kterm -xim &
[1] 793
[root@localhost /root]# Warning: translation table syntax error: Unknown keysym name: Space
Warning: ... found while parsing 'Shift(Key)Space: begin-conversion(_JAPANESE_CONVERSION)'

どなたか、わかる方、教えてください。

No.7493 ： mm 99/11/22(月) 01:08 with Mozilla/3.0 (NetPositive/2.1.1; BeOS)

Subject:あら、びっくり！

今日、書店にて、とあるものを見つけました。それはFreeBSD3.3パッケージ。
へー、と思いパッケジーの裏を見ると。。。何とGnome&KDE!!え？あの硬派な
FreeBSDがねぇー、ちょっと予想してなかったもので。
ああ、どこかにデフォルトデスクトップが「BlackBOX」なディストリビューションなんてないかしら。。。ははは、自分で入れろ！＞俺

No.7478 へのリプライ

No.7492 ：稲葉 99/11/22(月) 00:33 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.11 i586)

Subject:Re :rpmでのwu-ftpdのバージョンアップについて

んん。。。なぜなんでしょう。
良く分かりません。。。(..;;;;
そこでTLJのwu-ftpの2.4.2と2.6.0のrpmをqilpしてdiffしてみました。
diff 2.4.2 2.6.0の結果のドキュメントなどを除いたものは、下の通りです。

＜ /etc/logrotate.d/ftpd ＜-\
＞/etc/logrotate.d/wu-ftpd ＜-/ なんかへん??
＞ /usr/sbin/ckconfig
＞ /usr/sbin/ftprestart

src.rpmのspecファイルなどを見てないんですが。。。。m(..)m
ちょっと忙しいので時間がありませんでし。。。。。
どなたかフォローを。。。(..;;;

っていうか、 99/11/22(月) 00:38 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.0.36 i686)

これって、rpm コマンド自身の動きが怪しいのでは?

No.7484 へのリプライ

No.7491 ： キョロ 99/11/21(日) 21:50 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

Subject:フリーズって？

フリーズってどうゆー状態なのか、どうしてフリーズするのかもわかってないから、この言葉使っていいのかわからないんですけど。

＞Winだと問題なし？
なぜか最近（今の状態にインストールしてから）、winでは、問題ありません。Linuxもログインの時以外で固まっていません。
前は、winでもインターネット見てる時に固まることあったけど。それとTLJ3.0のときは、いろんなとこで固まってた。今TLJ4.0です。

メモリを他のと交換して試してみる事ができないので、もう一回再インストールしてみます。

とりあえずありがとうございました。

No.7490 ： zero

[Mail]

99/11/21(日) 17:51 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

Subject:ネットワークカードの認識

linux初心者です。よろしくお願いします。

書店で「日本語redhat Linux5.2」というパッケージを購入し
FMV-TPにインストールしました。

インストール自体は特に問題はなかったのですが
ネットワークカードの認識がうまくいきません。

まず、本体に付属していたものは「fmv-183」（ISA）で
これは動作実績にもなかったので、私には無理そうだと思い、
実績表に載っていたID-DATA製「ET2/T-PCI」というカードを購入しました。
「ne2k-pci」というのを選びましたが、インストール後、再起動すると
ハングアップ（起動しなかったり、ログインはできてもpingを打ったり
他のマシンからpingを打つとフリーズしたりです）します。

ビデオカード（PCI）以外をすべて外して、カードを差す場所をいろいろと
変えてみましたが、同じでした。
他のカードを購入する前に、何か策があったらお教えください。

よろしくお願いします。

[Mail]

99/11/21(日) 19:08 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

Re:素人なりに自分考えてみました(^^;

１とにかくこの状態は、何かが衝突しているようだから
Windowsをインストールして何となく(^^;設定を変えてみる。

２「fmv-183」を使えるようにする
Xからは「fmv-18x」というのが選べるので、名前もそれっぽいので(^^;
これを選んでみる。
・・・しかし実際には「fmv-18x.o」というドライバ？がない感じ。
これはどこかでダウンロードできるものなのでしょうか？
また、できたとしてどうインストール？すれば良いのでしょう？

[Mail]

99/11/21(日) 19:18 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

Re:素人なりに自分考えてみました(^^;

１とにかくこの状態は、何かが衝突しているようだから
Windowsをインストールして何となく(^^;設定を変えてみる。

２「fmv-183」を使えるようにする
Xからは「fmv-18x」というのが選べるので、名前もそれっぽいので(^^;
これを選んでみる。
・・・しかし実際には「fmv-18x.o」というドライバ？がない感じ。
これはどこかでダウンロードできるものなのでしょうか？
また、できたとしてどうインストール？すれば良いのでしょう？

Silversmith 99/11/21(日) 21:23 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.0.36 i586)

Re:IRQは調べました？

他のデバイスとIRQが衝突していないか，調べてみました？

[Mail]

99/11/21(日) 22:24 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

ごめんなさい、わかりません(^^;
このFMVは、Windows95インストールマシンで、後にFreeBSDをインストールしました。
その時に調べたシステムの情報では、今のET2/T-PCIの「11」には
「FMV-183」がありましたが、これは外しているので・・・。
こういった情報を知るにはまたWindows95をインストールするのでしょうか？
何だかわけのわからないことばかり言ってごめんなさい。

みのむし 99/11/21(日) 23:46 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)

＞その時に調べたシステムの情報では、今のET2/T-PCIの「11」には
＞「FMV-183」がありましたが、これは外しているので・・・。

この2枚のNICを両方とも差しているというような事はしていないでしょうね。
まず、どちらか一方だけを差してテストしてください。
ET2/T-PCIは以前私も使用していました。
ドライバは ne2k-pci で間違いありません。
今の状況はI/OアドレスやIRQが競合しているもの思います。
出来るだけ余分なインターフェイスカードは取り外してください。
BIOSの設定でシリアルポート(COM1)などを使用停止にして
みてください。

I/O DATA ET2/T-PCI ネットワークカードについて
URL: http://mland98.rc.kyushu-u.ac.jp/et2.html

[Mail]

99/11/22(月) 00:04 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 98)

Re:ありがとうございます＞みのむし様

差しているのは１枚だけで、他のカードはビデオカード以外すべて外しました。
))BIOSの設定でシリアルポート(COM1)などを使用停止にして
これはまだ試していません。会社での作業なので、１１時で終えて帰ってきてしまいました（徹夜は出来ないビルなので）。
明日、早起きして頑張ります。

なお、fmv-183は「カーネルの再構築で動く」とのお話も聞いたので、これも頑張って試します。

本当に恥ずかしいやつでごめんなさい。

No.7489 ： あっしゅ

[Mail]

99/11/21(日) 15:28 with Mozilla/4.7 [ja] (Win98; I)

Subject:GUIとCUI

個人的意見ですが、キーボードだけで操作できるGUI（のようなもの）があれば一番使いやすいかな？と思います。

SF映画とか見てると、キーボードをカチャカチャ打つだけで、いくつもウィンドウが現れて、データをグラフィカルに表示するシーンとかあるじゃないですか。
ああいうのって、かっこいいと思いません？

たけだ 99/11/21(日) 15:51 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12 i686)

うぅ、一個だけ当てはまる部分があった(;_;)

vmail の GUI は NeXTSTEP のパクリなの(:_:)
# なんて言い出したら、NetScape Messanger も
# にたようなもんだけど。

ときに vi がマトモに動かないとはどういうことでしょう？
vi ってクローンが多くて、あなたのおもっているマトモが
vi 本来の動きではない場合がありますよね。

# たとえば、十字キーでカーソルが動いたりとか

したら 99/11/21(日) 17:42 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12 i686)

＞# たとえば、十字キーでカーソルが動いたりとか

最初はあれ?とおもいましたね(＾＾；
丁寧なつくりのVineにしては気になるところではあるかも。
まあ私はhjklでも十字キーでもどっちでもokなんで大丈夫なんですが。

[Mail]

99/11/21(日) 20:04 with Mozilla/4.61 [ja_JP.EUC] (X11; I; FreeBSD 3.3-RELEASE i386)

Re:キーボードだけで操作できるGUI

twmはそうだと思う... ^^;

Kow 99/11/21(日) 21:15 with Mozilla/4.08 [en] (Win98; I ;Nav)

vtwm大好き(笑)
マウスが勝手にとんでくのは好きじゃないんだけど。

No.7481 へのリプライ

No.7488 ： Thos 99/11/21(日) 12:30 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.9 i586)

Subject:特になし

＞そういうのが、これ見よがしで嫌なんですよ

それは Mark さんがそのような回答をする人と同じ程度に非常に豊富な知識の持
ち主だからじゃありませんか? 同類に対する反発心というか。初心者はそう感じ
るはずもなく逆に感謝さえしているので、ここは少し辛抱のほどを。よろしく。

＞それはどうかとおもうな。。。そんな「GUI でらーくらく」なだけで Win に勝てるなら、

失礼、舌足らずでした。ハードウェアメーカのサポート（ドライバ供給）があれば去らずに
済んだ人は多いし、それにはユーザ層の底辺の拡大が（十分条件ではなく）必要条件だとい
う意味。そしてサポートなど殊勝なことは考えずになり振り構わず売りまくる　TLJ とか
Laser5 とかが果たしている役割は逆説的ながら大きいということでした。

＞TLJ に親切なユーザの時間と手間をショウもないことに使わせてしまってるだけな気がする。

ほんとに、そうですね。この掲示板を読んでLaser5の社長さんが立派な人格者だと分かった
ので、次のディストリビューションとして迷わず葡萄のような綺麗な絵の描かれたパッケージ
の方を購入したら、2機使って4-5回再インストールを繰り返しても愛用の vi がまともに動か
ずショウもない代物だと思いました。（泣）

それはさておき詰まるところ、Linux はCUI好きの守旧派の人々も（私もコマンドライン入力
が好きの部類）、GUI派の人々も同居できる環境を提供し得ると認識しているので、あまりマ
ナーを口にしてコマンドの意味を知ろうとしない人たちに対して排他的にならないようにし
て欲しいし、またそうすればそれは双方の利益になるということです。

[Web]

[Mail]

99/11/21(日) 14:05 with Mozilla/4.61 [knight] (X11; I; Linux 2.2.13smp i686)

同類？・・そいう表現だけは勘弁してくださいな・・（＾＾；

注意も警告も・・まして、皮肉も通じない・・
苦情だけはメールでよこす・・
「おかしいなぁ・・」と思って掲示板にてみなに問えば・・
「＊＊しただけで動きました・・」とメールでよこす・・
その内容を、今度は自分が調べたかのごとく掲示板やWebで
コピー＆ペースト指導・・
もうなんにも言えません・・（＾＾；
それでも、あなたのいう”初心者”には”エライ人”に映るんですな
なんかおかしい・・
コミュニケーションを取ろうとせずに唯我独尊・・
仲良しクラブではないだろうが、まわりとの協調するという気持ち
が少しでもあれば、”パクリ屋”とかいわれずに済むものです
そのようなお方が指導なんて・・やれやれですな（＾＾；
(ふふっ・・大問題発言だな・・)

No.7487 ：飯塚

[Mail]

99/11/21(日) 09:25 with K Iizuka

Subject:何か静か

おはようございます、おや土曜の晩にしては静かだったんですね。
僕はどんな使い方をしようと基本的にはいいのではないかと思います。
半年前のほうが確かに面白かったし、一年前はもっと面白かったのだろうとは
思いますが、それを新しい人にも考えの違う人にもどうのとはいえないッス
心情はお察ししますがBR> #収容できるキャパシティも整備していないのに鐘や太鼓で客引きしている
#配給元のほうが問題ありと思うんです。

[Mail]

99/11/21(日) 10:47 with Mozilla/4.7 [en] (Win98; I)

Re:Linuxが面白かったのは

未完成でkernel圧縮状態で数百kB程度だったversion 1.xx以前です。
あのころのSLSやYggdrasilといった今は亡きdistributions
でもそれなりに洗練されてましたし(SLS用の)JEも比較的早く整備されましたし
申し分無かったんですね。
(Slackware＋PJEの感覚)

まぁそういった手作り感覚を意識することなくUNIX/Linuxを使っても
いいと思うんですよ。
GUI操作だけでもそれなりのことは出来るようになりましたし、
UNIX関連のdocumentsも豊富ですから。
それを探す努力はしていただきたいと思いますが、
いまやサーチエンジン一発の時代ですからね。^^;

今のLinuxブームはここ数年メディアが煽った結果でしょう。
あの日経ですら取り上げるようになったとあれば、
コンピュータのスキルに関係無くたいていの人は
注目せざるを得ないと思います。
# そのような判断が適切なものであるかどうかはともかく

個人的には、これだけ人材も資料も豊富なLinuxだけじゃなくて
NetBSD, OpenBSD, BeOS, Plan9, Amoeba, etc...
などにも適度にリソースを配分して欲しいなーと思っている次第です。
# Linux以外にも面白いことはいっぱいあるんだぁぁー :-)

匿名希望(_0_) 99/11/21(日) 12:23 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12-20 i686)

Re:雑感2題

)Linuxが面白かったのは
)未完成でkernel圧縮状態で数百kB程度だったversion 1.xx以前です。
同感です。
ところで、あの当時はJE以上のことをやろうとしたら
結構深いところまで学習しなくてはいけなかった。
そして、そういう作業が実は非常に面白かったのです。
ですから、
)まぁそういった手作り感覚を意識することなくUNIX/Linuxを使っても
)いいと思うんですよ。
という意見もなるほどと思いますが、その一方で昨今
Linuxに手を染められる方の中にはいちばん面白い部分
を体験しないでかわいそうだな、と考えたりもします。

話が変わります。
distributionを商品として販売する団体は、製品版を
売った場合には基本的なサポートの部分は確実にやって
頂きたいです。その上で、インキューベーター的な
役割をはたして頂けたら、と思います。

まとまりの無いコメントにて、失礼。

まる 99/11/21(日) 18:16 with Mozilla/4.5 (Mac; I; PPC)

Re:今でも十分に

楽しいと思うけど。

　今は、インストールも簡単になったし

　インストール後直ぐに X が起動しますが、linux はまだまだ
　学ばないと簡単に使えせん。

　コマンドを一つ一つ学んで、トラブルを乗り越えて使える
　ようになるのが、面白いと思うけど。
　もし、自分で努力を使えるようにするのが、嫌な人は
　Windows や Macintosh が良いんじゃないかなぁ？

No.7486 ： ラルフ

[Mail]

99/11/21(日) 06:59 with Mozilla/4.0 (MSIE 5.0; Win 98; DigExt)

Subject:texを見るには？

初めまして。Linuxを初めて間もない＆パソコンも初心者のものです。
質問なんですが、muleでtexのファイルを作り、xdviで実行結果を見ようとしてもフォントがどうとかとエラーメッセージがでて
結果がみれません。たぶん何かフォントの設定をしないといけないのだと思うのですが何をどう設定すればいいのですか。

[Mail]

99/11/21(日) 10:53 with Mozilla/4.7 [en] (Win98; I)

gooで適当に検索してみました。
↓こんな感じでどうでしょうか。
http://www-nuclth.phys.sci.osaka-u.ac.jp/network_and_computers/net3/node2.html
http://www.pol.geophys.tohoku.ac.jp/~hosoda/Linux/TurboLinux/memo/Setup/TEX.html

No.6597 へのリプライ

No.7485 ： みのむし 99/11/21(日) 06:04 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)

Subject:NIC 79C970A のドライバ

たかちゃんさん

NIC 79C970A のドライバは pcnet32 です。

No.7484 ： キョロ 99/11/21(日) 01:28 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

Subject:メモリのせいでしょうか？

ずーっと前に、メモリ増設したらって書き込みした者ですけど、その後も３回に１回はログインでキー入力できなくて、しょうがないから電源ブチッてやってます。

メモリはずして、標準に実装されてる？１６Ｍだけにしても変わらなくて、ＨＤＤは問題ないような気がするんです。カーネルも更新してみたけど相変わらずです。インストールし直そうかとも思ったけど、それはまだやってません。あと、ブートのメッセージで、メモリ増やす前に出てた１行が出なくなっていて、これもまだ調べてないんですけど、ソース見るべきでしょうか？

何かレス頂けるとうれしいんですけど・・・。
これじゃだめですか？

したら 99/11/21(日) 01:44 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12 i686)

何を言おうとしてるのかよくわからないんですけど。(^^;

キョロ 99/11/21(日) 02:52 with Mozilla/4.0 (MSIE 4.01; Win 95)

Re:フリーズ？しすぎて・・

すいません。省略し過ぎました。

ブートしてログインプロンプトが出たあとユーザ名入力できなくて（キー入力できない）、リブートするために今は電源きって立ち上げ直しています。
こうなる前にメモリを増設したんですけど、その時メモリ壊しちゃったんでしょうか？
実際、増設したメモリは、認識されていているから、他を調べてみようかと思っているんですけど、ちょっとお手上げ状態なんです。
フリーズするのは、ハードの問題かドライバかＯＳかってきいたんですけど・・。
もう一回インストールしなおして、それでだめならあきらめたほうがいいでしょうか？
これでも通じない？

Mark 99/11/21(日) 03:28 with Mozilla/4.61 [knight] (X11; I; Linux 2.2.13smp i686)

Re:もうしわけないっすが・・（＾＾；

フリーズするから、キー入力できなくなくのか
単に、キー入力ができないのか
が良くわからないんです・・（＾＾；
フリーズとメモリの関連性もパニくっているようなので
しかたないかもしれませんが、その因果関係が文面からは不明です
Windowsで書き込みされているようですので、Winだと問題なし？
Linuxを起動したときに限った現象であるならば・・
カーネルが変かセットアップをミスったのでしょう

したら 99/11/21(日) 03:54 with Mozilla/4.61 [knight] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)

Re:てことで

まずはハードによるものなのか、ソフト(Linux)によるものなのかを
切り分けましょう。

No.7483 ： y2 99/11/21(日) 00:47 with Mozilla/4.61 [knight] (X11; I; Linux 2.2.13 i686; Nav)

Subject:CD-R焼き焼き♪

Ｒ焼いてらっしゃるお方、マルチセッション対応のソフトって、ご存じですかぁ？
X-CD-Roast 使ってますけど・・・次のバージョン＜0.98＞から対応するらしいんで・・・
(GUIで楽ちんなもんで (＾＾；))
CDR-Toasterとか使い勝ってはどうなんですかねぇ？

No.7482 ： アレン 99/11/20(土) 23:14 with Mozilla/4.0 (MSIE 5.0; Win 98)

Subject:ｃプログラムの実行ができません。

ターボリナックス４．２で、ミュールで作ったｃプログラムを
cc test1.c
とコンパイルし
ls
で、a.out*
となっているのですが、実行しようと
a.out
とすると、
bash: command a.out が見つかりません、、というような
感じになって、実行できません。何故でしょうか？

えも 99/11/21(日) 00:18 with Mozilla/4.7 [Doranikov-ja] (X11; I; Linux 2.2.13 i686)

Kow 99/11/21(日) 00:44 with Mozilla/4.08 [en] (Win98; I ;Nav)

UNIX系（とか書くとイチャモンつきそうだけど）のOSでは明示的にカレントディレクトリが
パスに含まれていないと、たとえカレントディレクトリだと言えどもファイルを検索してくれ
ません。
アレンさんの場合は実行ファイルの場所を相対パスでも絶対パスでもいいのできちん
と指定していないから実行できないものと思われます。

P.S アレンさんは「何故でしょうか？」って聞いてますよ。実行のさせ方は聞いてませんよ？

No.7474 へのリプライ

No.7481 ： Thos 99/11/20(土) 17:31 with Mozilla/4.08 [muriyari-ja_euc] (X11; I; Linux 2.2.9 i686)

Subject:別になし

＞#意味も伝えずに「これこれこうして・・」ちゅうのは危険だと
＞#思います

この点は二つの考え方があるのではないかな。一つは「手取り足取りLINUX」方式で、
コマンドの意味の解説抜きに手順だけ示して、とにかく最低限何とか使える環境を整
えてやり、Linux の良さを知ってもらうべきであるとの考え。もう一つは、それでは
本人のためにならないとの理由から、示唆に留めて学習の方法を自分で修得できるよ
うに導いてやるべきだとの考え。私自身は両方の考えとも一理あると思うが、xxカード
が認識できないとかXが動かないとかいったことからLinuxを見捨てていった人を数多く
知っているし、またLinuxをwinと並ぶ一つの選択肢の地位に上げるためにはコマンドの
意味の知らない、または知ろうともしないで「GUIでらーくらく」と思っている人たち
の存在は絶対に必要であるとの理由から、どちらかといえば前者の、みのむしさんらの(?)
考えを支持したいですね（自分には彼ほどの能力、才能がないので、そうしない/でき
ないだけ）。その点で TLJの果たしている意味は大きいと思う。選択肢の一つになる必要
はない、と考えるなら、話は別。

＞#しかし、このページも長いなぁ～（＾＾；

まったく同感。でも短ければ「それだけでは答えようがありません」。質問する人も大変だ。

[Web]

[Mail]

99/11/20(土) 18:42 with Konqueror/1.1.1

はっきりいって、ズバリ答えちゃった方が楽なんですけど（＾＾；
それに、詳しい人・・って思ってもらえるしね（間違っていても）
そういうのが、これ見よがしで嫌なんですよ
エンドレスなＱ＆ＡもＭＬでのやりとりより長い・・
掲示板ってのは、簡潔にまとめられている内容がサッと開ける（読める）
というのが第１条件だと思うですよ・・
だらだらと、エラーメッセージを書き連ね・・
だらだらと、コピー＆ペーストしやすいようにレスをつける・・
そいうことの繰り返しが掲示板の機能を閉塞させてしまう
根元だと思ってますから（＾＾；

たけだ 99/11/20(土) 21:33 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12 i686)

) Linuxをwinと並ぶ一つの選択肢の地位に上げるためにはコマンドの
) 意味の知らない、または知ろうともしないで「GUIでらーくらく」と思っている人たち
) の存在は絶対に必要であるとの理由

それはどうかとおもうな。。。そんな「GUI でらーくらく」なだけで Win に勝てるなら、
6年ぐらいまえに NeXT が Windows を追い落としてますよ。それに NeXT に限らず、Solaris
にも CUI で管理しちゃおうってつーるたくさんあるんだし。
# NeXT はやたら高かったという問題があったけどね。

) その点で TLJの果たしている意味は大きいと思う。

どういう役割だか。。。(^^; TLJ に親切なユーザの時間と手間を
ショウもないことに使わせてしまってるだけな気がする。

たけだ 99/11/20(土) 22:31 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12 i686)

CUI で管理しちゃおう -) GUI でかんりしちゃおう

ですね。

匿名希望 99/11/20(土) 22:39 with Mozilla/4.08 [Vine-ja] (X11; I; Linux 2.2.12-20 i686)

) Linuxをwinと並ぶ一つの選択肢の地位に上げるためにはコマンドの
) 意味の知らない、または知ろうともしないで「GUIでらーくらく」と思っている人たち
) の存在は絶対に必要であるとの理由

mere mortalはなるべく生まない方が賢明かと。

) どういう役割だか。。。(^^; TLJ に親切なユーザの時間と手間を
) ショウもないことに使わせてしまってるだけな気がする。

TLJはユーザサポートを外注しているのでしょう。
#Linuxのビジネスモデルを再検討した方がよさそうですね。

mm 99/11/20(土) 23:57 with Mozilla/3.0 (NetPositive/2.1.1; BeOS)

流行ってるからちょっとやってみよう。。。な人へ！
人に聞くより本を読みましょう、OSが無料なのだから本位買えるでしょ？
何となくやって出来るものではないと思うよLinux(UNIX)は。
Windowsでの考えや感覚は捨て去るべきです。
ここにはここのマナーがあります。
ユーザーによるユーザーの為のものだからね。（って誰も聞いちゃくれないね？）それとメディアの宣伝の仕方も糞な所が多数みられますな。

[Mail]

99/11/21(日) 03:16 with Mozilla/4.7 [en] (Win98; I)

Re:そういう人たちには

Corel Linuxがあるですぅ :-)
http://www.ascii.co.jp/linux/news/today/article/article326656-000.html

GUI世代をCUIへ再教育しようなどというのはムリムリ。
WindowsやMacで育った世代はコンピュータやOSが
どういった仕組みで動いているかなんてことは
気にしないし、今更そのことをどうこう言う気も無いです。
コアなユーザーなんてのは昔から少数派ですよ。

Theory of mere mortals、結構じゃないですか。

[Web]

[Mail]

99/11/21(日) 03:45 with Mozilla/4.61 [knight] (X11; I; Linux 2.2.13smp i686)

WinやMacで満足していれば、Linuxには目が向かないと思いますが・・（＾＾；

というか、今までにいろんな方を見てきて、ふと思いますが
「Windowsでもコアでレアを求め、NT-WorkStationをさも
NT-Serverを使っているように装い(個人じゃ買わないっしょ)
ついには、次なるステップとしてLinux(UNIX)で自分のステータスを極める・・」
という感覚の人が案外多いんですよね・・とっても不思議です

そんな方に限って妙なだらだら文章が得意だったりします（＾＾；

No.7480- | No.7460- | No.7440- | No.7420- | No.7400- | No.7380- | No.7360- | No.7340- | No.7320- | No.7300- | No.7280- | No.7260- | No.7240- | No.7220- | No.7200- | No.7180- | No.7160- | No.7140- | No.7120- | No.7100- | No.7080- | No.7060- | No.7040- | No.7020- | No.7000- | No.6980- | No.6960- | No.6940- | No.6920- | No.6900- | No.6880- | No.6860- | No.6840- | No.6820- | No.6800- | No.6780- | No.6760- | No.6740- | No.6720- | No.6700- | No.6680- | No.6660- | No.6640- | No.6620- | No.6600- | No.6580- | No.6560- | No.6540- | No.6520- | No.6500- | No.6480- | No.6460- | No.6440- | No.6420- | No.6400- | No.6380- | No.6360- | No.6340- | No.6320- | No.6300- | No.6280- | No.6260- | No.6240- | No.6220- | No.6200- | No.6180- | No.6160- | No.6140- | No.6120- | No.6100- | No.6080- | No.6060- | No.6040- | No.6020- | No.6000- | No.5980- | No.5960- | No.5940- | No.5920- | No.5900- | No.5880- | No.5860- | No.5840- | No.5820- | No.5800- | No.5780- | No.5760- | No.5740- | No.5720- | No.5700- | No.5680- | No.5660- | No.5640- | No.5620- | No.5600- | No.5580- | No.5560- | No.5540- | No.5520- | No.5500- | No.5480- | No.5460- | No.5440- | No.5420- | No.5400- | No.5380- | No.5360- | No.5340- | No.5320- | No.5300- | No.5280- | No.5260- | No.5240- | No.5220- | No.5200- | No.5180- | No.5160- | No.5140- | No.5120- | No.5100- | No.5080- | No.5060- | No.5040- | No.5020- | No.5000- | No.4980- | No.4960- | No.4940- | No.4920- | No.4900- | No.4880- | No.4860- | No.4840- | No.4820- | No.4800- | No.4780- | No.4760- | No.4740- | No.4720- | No.4700- | No.4680- | No.4660- | No.4640- | No.4620- | No.4600- | No.4580- | No.4560- | No.4540- | No.4520- | No.4500- | No.4480- | No.4460- | No.4440- | No.4420- | No.4400- | No.4380- | No.4360- | No.4340- | No.4320- | No.4300- | No.4280- | No.4260- | No.4240- | No.4220- | No.4200- | No.4180- | No.4160- | No.4140- | No.4120- | No.4100- | No.4080- | No.4060- | No.4040- | No.4020- | No.4000- | No.3980- | No.3960- | No.3940- | No.3920- | No.3900- | No.3880- | No.3860- | No.3840- | No.3820- | No.3800- | No.3780- | No.3760- | No.3740- | No.3720- | No.3700- | No.3680- | No.3660- | No.3640- | No.3620- | No.3600- | No.3580- | No.3560- | No.3540- | No.3520- | No.3500- | No.3480- | No.3460- | No.3440- | No.3420- | No.3400- | No.3380- | No.3360- | No.3340- | No.3320- | No.3300- | No.3280- | No.3260- | No.3240- | No.3220- | No.3200- | No.3180- | No.3160- | No.3140- | No.3120- | No.3100- | No.3080- | No.3060- | No.3040- | No.3020- | No.3000- | No.2980- | No.2960- | No.2940- | No.2920- | No.2900- | No.2880- | No.2860- | No.2840- | No.2820- | No.2800- | No.2780- | No.2760- | No.2740- | No.2720- | No.2700- | No.2680- | No.2660- | No.2640- | No.2620- | No.2600- | No.2580- | No.2560- | No.2540- | No.2520- | No.2500- | No.2480- | No.2460- | No.2440- | No.2420- | No.2400- | No.2380- | No.2360- | No.2340- | No.2320- | No.2300- | No.2280- | No.2260- | No.2240- | No.2220- | No.2200- | No.2180- | No.2160- | No.2140- | No.2120- | No.2100- | No.2080- | No.2060- | No.2040- | No.2020- | No.2000- | No.1980- | No.1960- | No.1940- | No.1920- | No.1900- | No.1880- | No.1860- | No.1840- | No.1820- | No.1800- | No.1780- | No.1760- | No.1740- | No.1720- | No.1700- | No.1680- | No.1660- | No.1640- | No.1620- | No.1600- | No.1580 - | No.1560 - | No.1540 - | No.1520 - | No.1500 - | No.1480 - | No.1460 - | No.1440 - | No.1420 - | No.1400 - | No.1380 - | No.1360 - | No.1340 - | No.1320 - | No.1300 - | No.1280 - | No.1260 - | No.1240 - | No.1220 - | No.1200 - | No.1180 - | No.1160 - | No.1140 - | No.1120 - | No.1100 - | No.1080 - | No.1060 - | No.1040 - | No.1020 - | No.1000 - | No.980 - | No.960 - | No.940 - | No.920 - | No.900 - | No.880 - | No.860 - | No.840 - | No.820 - | No.800 - | No.780 - | No.760 - | No.740 - | No.720 - | No.700 - | No.680 - | No.660 - | No.640 - | No.620 - | No.600 - | No.580 - | No.560 - | No.540 - | No.520 - | No.500 - | No.480 - | No.460 - | No.440 - | No.420 - | No.400 - | No.380 - | No.360 - | No.340 - | No.320 - | No.300 - | No.280 - | No.260 - | No.240 - | No.220 - | No.200 - | No.180 - | No.160 - | No.140 - | No.120 - | No.100 - | No.80 - | No.60 - | No.40 - | No.20 - | 最新のログ

プロダクト | サポート | ダウンロード | パートナー | 教育/セミナー | 2000年問題 | 会社概要 | 通信販売 | Home

Copyright (C)1999 TurboLinux Japan, K.K. All rights reserved. [Legal Notices]